Iassy a écrit:

rostanga si tu regarde les 2 palettes postée en page 5 par le Docteur, il y a désormais beaucoup plus de couleurs dites tripures qu'avant.

Ca je sais, Iassy. Mais jusqu'à maintenant tout le monde parle des anciens purs cyan et rouge devenus purs V2 (j'aimais pas spécialement les anciens purs, moi). Je faisais simplement remarquer qu'il n'y a pas que ces deux anciennes couleurs-là qui sont passées pures en V2. Alors qu'en théorie on était censés garder les codes couleurs RVB en plus.
Trouver ça dans mon élevage ça a été une belle surprise pour moi, je tenais à la faire partager, c'est tout.

je plussoie june
moi non plus j'y comprends goutte!

Docteur Notus a ecrit


"Pour les cyan et rouge purs, c'est simple : ces couleurs en V1 correspondent exactement à ces couleurs pures en V2, alors que le jaune pur de la V1 par exemple, n'est plus présent dans les tableaux de la V2. Pour les blancs et noirs, certains sont passés purs il me semble, mais beaucoup sont restées de couleurs normales.

Nous avons un script qui remplace les couleur V1 et V2 afin de trouver celle qui correspond. Il arrive par moment que les couleurs qu'il trouve soient brumeuses ou pures
c'est pour cela que certain poney sont devenus brumeux ou purs.

Nous allons aussi revoir le système, pour que le blanc et le noir soient plus rares que maintenant, car les probabilités de ces couleurs sont trop grandes."

bon ça revient à dire ce qu'à écrit rostanga, en version 'officilelle'

Dernière modification par perlenacree (2012-06-02 12:01:44)

Bon ça ok, j'ai bien compris mais moi ce qui me dérange c'est justement la façon qu'ils ont eu de créer leur palette de couleur pour la V2.

Je ne trouve pas logique que dans leur sélection de couleur ils n'aient gardé que le Rouge (255.0.0) et le Cyan (0.255.255) comme purs et que le Noir (0.0.0) et le Blanc (255.255.255) soient devenu des couleurs "simples" ou "normales".
D'ailleurs, il n'y a que ces quatre couleurs pures de la V1 qui soient passé en lettres. Les autres ont gardé leur code chiffré. (0.0.255)pour le bleu;(255.255.0)pour le jaune;(255.0.255)pour le fuchsia;(0.255.0)pour le vert.

Cette nouvelle conception des couleurs ne m'intéresse absolument pas, je la trouve arbitraire et dénuée de logique. Et puis, à titre vraiment personnel, qu'est-ce que je m'en fiche de ces histoires de "Pur", "Brumeux", "Normal" dans cette V2. Si j'adopte un poney c'est parce qu'il me plait à l'oeil, non pas parce qu'il serait désigné comme pur ou brumeux ou normal (sachant qu'en plus une même couleur peut se retrouver avec différentes dénominations). Donc pour moi (et absolument que d'un point de vue personnel), le qualificatif (qui me fait pensé à l'attribution d'un rang ou d'une classe sociale) n'a aucune valeur et je ne vais certainement pas construire mon élevage en me basant sur les critères de Féerik.
Et tant mieux si d'autres y trouveront leur compte. Je leurs souhaite de prendre beaucoup de plaisir dans cette chasse au "titre". Mais moi je ne marche pas. J'adopte des poneys parce qu'ils me plaisent quand je les regarde, pas pour d'autres raisons.

NB: il n'y a aucune animosité dans mes propos. Ceci est purement et simplement ma façon de voir cette nouvelle classifications des couleurs et le fait que je ne me prends pas au jeu des nouvelles palettes de couleur dans le but de rechercher des "qualificatifs" (Pur/brumeux/normal).

Dernière modification par petitekiara (2012-06-02 12:41:18)

(Le Doc' va finir par me haïre xD)
Tout comme toi Kiara, je ne comprends pourquoi toutes les anciennes couleurs pures n'ont pas été reprises dans les nouveaux tableaux.
(J'ai compris que nos anciens purs ne sont pas reconnus parce que leurs couleurs ne rentrent pas dans les nouveaux tableaux, c'est justement ça que je ne comprends pas)

Je sais que ce serait beaucoup de boulot, mais ce ne serait pas possible de rajouter quelques colonnes dans les tableaux?
En pur, on n'avait pas que le rouge (255,0,0) et le cyan (0,255,255), il nous en manque beaucoup là: le noir (0,0,0), le blanc (255,255,255), le vert (dit "secondaire") (0,255,0), le jaune (dit "primaire")(255,255,0), le magenta (dit primaire) (255,0,255) et le bleu (dit "primaire")(0,0,255)... Ca fait quand même beaucoup de couleurs pures qui sont passées à la trappe :s
(Ca ferait 4 colonnes à rajouter, et le noir et blanc qui posent toujours problème :s)
Ou alors, rectifier les couleurs qui y sont (surtout que celles qui sont dans le tableau des purs ne sont pas si éloignées de la "vraie" couleur pure)

Docteur Notus a écrit:

Oh ! on peut voir que le noir brumeux est différent du noir, au temps pour moi ! Professeur Stratus me l'avait dit en plus..!

Je viens de tester en faisant un screenshot et un p'tit coup de pipette sur les différentes teintes de noir, verdict: les 3 ont exactement le même code couleur, à savoit RVB: 0,0,0 TSL: 160,0,0; le noir normal, brumeux et pur sont donc bel et bien exactement les mêmes (donc je suppose que pour le blanc, c'est pareil), donc c'est encore moins logique d'avoir 3 désignations différentes pour une seule et même couleur ;)

Dernière modification par ultimecia (2012-06-06 03:04:20)

Ben, normalement, oui, idem pour le blanc: ce sont des couleurs uniques :s
Sinon, ce sont des gris ou des couleurs très claires ou très foncées, plus un noir ou un blanc :s

Ptite question: je viens de faire la découverte qu'on peut cliquer sur le tableau des couleurs, et même zoomer (oui oui je sais j'ai mis du temps )

la rangée avec --- cela sont les couleurs pures? Supposition logique, j'aimerais juste une confirmation.

Pour le reste je comprends vraiment pas comment utiliser ce tableau, si y'a quelqu'un qui commence à y voir une logique pour faire les croisements afin d'obtenir la couleur qu'on cherche... ça serait un grand merci.

Dernière modification par iassy (2012-06-02 21:15:00)

oki. Mais les tableaux p. 5 les couleurs n'ont pas de nom contairement au 1er quand on ouvre le lien... ou bien je ne les vois pas...?

oui oui c'est très clair ultimecia

Dernière modification par iassy (2012-06-02 22:19:18)

Bonjour moi j'arrive je viens de migrer et je constate que les couleurs en 255 et en 0 et de la v1 qui étaient purs ne le sont plus dans la v2.
Je ne comprends pas pourquoi... on a mis longtemps voire très longtemps à obtenir certains poneys certains mélanges avec lequel le nouveau système de couleur est quasiment impossible à obtenir par saillies.
Idem pour les poneys qui portaient trois nombres differents, genre 212*164*230 qui était un violet,ceux la n'ont pas été"traduits" en "violet fonce ou pervenche ou quoi que ce soit".

Donc je pense que ce serait bien que les anciens soient raccrochés à la v2 et pas laissés pour compte derrière!

Doc', Doc, 'Doc'!
Et à propos de ce que j'avais proposé: rectifier certaines couleurs du tableau des purs? C'est quelque chose qui est encore réalisable? Parce qu'on est vraiment beaucoup à les regretter nos chers purs si durement obtenus

Merci June ^^

june151 a écrit:

après tout on avait quand même bossé sur les couleurs pour en faire des tripurs ^^'

Ben oui, on a fait exactement ce qu'on nous demande maintenant, dans la V2 (vu que, de toutes façon, on n'a plus le choix), et on serait pénalisés parce qu'on l'a fait en avance ? Je ne comprends pas là ^^'

Doc : Ce ne serait pas possible de transformé toutes les couleurs V1 (positif uniquement pour que les personnes ayant des négatifs les gardent tels quels) en V2 (des codes couleurs au nom des couleurs) tout en gardant le caractère pure de la première version ? (ET en gardant les couleurs, que les couleurs des poneys ne changent pas, évidement) ?

Dite j'ai un de mes poney qui a la couelru du bleu " Denim Sombre " c'est quoi dénim ?