totentanz a écrit:

Poneyarcencie21: Merci de faire attention au flood (poster plusieurs messages de suite) si tu veux ajouter quelque chose à ton message, édite-le en cliquant sur le bouton "modifier" plutôt que d'en poster un autre à sa suite.

Merci de votre conseil!

Mais c'est bien moins joli! Le prof a parfois une envolée lyrique qui ne demande qu'à être exprimée.

c'etait moi ultimecia qui disait sa ^^ Toute a fait d'accord avec toi ! Mais le prof a dit que sa surchargerais le serveur ! Mais qu'il etait aussi de notre avis   Donc je sait pas si sa changera un jour ! Tout se qui risque d'arriver et c'est mon cas , c'est que les éleveurs vote moins par ras le bol !

C'est toujours moins idiot que ceux qui mettent un accessoire ou un tatouage qui n'apparaissent pas sur les bébés!
Mais depuis jeudi j'ai quand même vu passer quelques chouettes poneys
Et puis même si c'est le marquage ou la crinière du même set que le fond, pourquoi pas si ça met le poney en valeur? Après tout, c'est ça le but du concours...

C'est vrai que j'avais trouvé très sympa de favoriser les mélanges avec la règle "un seul gène du même set", et de manière générale je préfère les mélanges qui sortent de l'ordinaire. Comme toi, je regrette que certains joueurs ne recherchent pas l'originalité quand les règles du concours ne les y obligent pas.
Mais après tout, chacun joue comme il le souhaite : ils ont le droit d'inscrire au concours un poney "bateau"... et nous on a le droit de ne pas voter pour eux! ;-)

Globalement, je trouve ce concours nouvelle version plutôt agréable, ça m'a redonné envie de participer alors que sur la V1 je ne m'y intéressais plus du tout.
Et jusqu'ici, je trouve que les poneys lauréats étaient vraiment réussis, même si pas forcément à mon goût  (des gènes ou des couleurs que je n'aime pas).

Dernière modification par moanne (2012-08-14 10:10:15)

j"ai remarqué cette redondance de voir toujours les même poneys,  il faut se dire que tu n'es pas la seule  à voter au même moment donc les autres joueurs voient des poneys que toi tu ne verras pas et parmi ce que tu vois tout le temps d'autre joueurs qui votent ne les verront jamais.

Dans l'ensemble des votant l'aléatoire est surement efficace du moins je l’espère mais pour un joueur on a vraiment l'impression que les poneys varient guère.

Je pense qu'ultimecia vient de soulever le réel problème du concours tout en y apportant une réponse optimale. J'espère vraiment que les admins en prendront note.

Je pense aussi que le système de pourcentage pourrait décourager es "mauvais joueurs" de voter pour le poney qui leur plait le moins affin de "protéger" le leur.

Par contre, pourcentage ou non, je pense qu'il faut vraiment faire quelque chose pour cette histoire d'aléatoire ( style une limitation du nombre de fois ou l'on peu croiser un poney avant de tous les avoir croisé au moins une fois ), je n'en peux plus de croiser des centaines de fois le même poney alors que pour certains, je ne les ai vu qu'une fois ( voir aucune .. ) en 7 round..

Je suis aussi tout à fait d'accord: voir une centaine de fois le même poney alors qu'il y en a qu'on n'a même pas vu passer une seule fois (il y en a 2 ou 3 que j'ai croisé pour la première fois 10h avant la fin du concours quand même, alors qu'ils étaient sublimes) c'est très loin d'être équitable pour tout le monde. C'est lassant comme tout et à force, on finit par voter pour celui qu'on n'a que très peu croisé plutôt que pour le plus beau...

Ne pas pouvoir les voir plus d'un certain nombre de fois serait une bonne solution, mais il me semble avoir lu quelque part que ça ferait trop de données à enregistrer et que ça alourdirait le tout...
Une autre chose risque de venir faire coincer les choses: le système du "tel poney n'a pas beaucoup de vues, donc il passe souvent" (en 3 jours, c'est toujours les mêmes qui passaient et qui avaient le moins de vues... trouvez l'erreur xD) passé un certain stade, il sera difficile de combiner ce principe et un "ce poney passe tant de fois maximum chez tel joueur" si les moins vus passent 15 fois chez le même joueur, mais reste dans les moins regardés, ce sont les poneys les plus vus qui vont finir par passer :s

Sans compter que, de toute façon, le principe même d'aléatoire n'existe pas réellement avec un ordi. Pour preuve: quand vous avez une longue playlist de musiques et que vous mettez "lecture aléatoire", vous tombez quand même très régulièrement sur les mêmes musiques, alors qu'il y en a d'autres que vous n'entendez presque jamais ;)

(On va trouver un truc, on va trouver! :p)

Merci Prof!

Je pense les résultats du concours sont beaucoup due au fait que certain doivent essayer de toujours voter pour celui qu'ils trouvent le moins beau en pensant que cela donnera plus de chance a son propre poney, et ca malheureusement aucune loi informatique ne pourra y remédier...

Dernière modification par miniminimoye (2012-08-16 15:38:17)

miniminimoye a écrit:

En ce qui concerne le pourcentage, peut-être qu'un pourcentage du nombre de vote reçue par rapport au nombre de vue aiderait un peu... cela montrerait en effet un peu si le poney a été aprécié et voté ou pas en effet (comme dit dans mon post en sicussion général) un poney qui obtient 50 votes sur 100 et un poney qui obtient 30 vote sur 50 n'ont pas été apprécié de la même manière...

Professeur Stratus a écrit:

Comme je l’ai déjà expliqué plusieurs fois, tout les poney on en moyenne autant de vue que les autres, ce qui est équitable, donc aucun pourcentage ne viendrait changer quoi que ce soit ici.

Peut-être qu'en rouge, le message passera mieux. ;)

Professeur Stratus a écrit:

Il semblerais Ultimecia que vous ne lisiez pas grand-chose de ce que j’écris n’est ce pas ?

Alors ça! C'est vraiment du respect envers les joueurs qui vous font vivre et passent leur temps à essayer de faire des propositions pour que le jeu leur plaise de nouveau! (ironie bien sûr)
Je lis absolument toutes les réponses des sujets sur lesquels je poste. D'ailleurs, il semblerait que vous ne lisiez pas mes posts, sinon, vous auriez vu que je parlais justement de ce que vous disiez

ultimecia a écrit:

Ne pas pouvoir les voir plus d'un certain nombre de fois serait une bonne solution, mais il me semble avoir lu quelque part que ça ferait trop de données à enregistrer et que ça alourdirait le tout...
Une autre chose risque de venir faire coincer les choses: le système du "tel poney n'a pas beaucoup de vues, donc il passe souvent" (en 3 jours, c'est toujours les mêmes qui passaient et qui avaient le moins de vues... trouvez l'erreur xD) passé un certain stade, il sera difficile de combiner ce principe et un "ce poney passe tant de fois maximum chez tel joueur" si les moins vus passent 15 fois chez le même joueur, mais reste dans les moins regardés, ce sont les poneys les plus vus qui vont finir par passer :s

Vous ne trouvez aucune proposition dans ce que j'ai dit? Pourtant, 2 joueurs sont passés avant vous, et eux, y ont vu une proposition, comment expliquez-vous ça?

Je n'explique pas comment appliquer les pourcentages?

ultimecia a écrit:

si on met ça en pourcentage (nombre de votes par rapport au nombre de passage)

donc, pour donner le formule mathématique que je n'ai pas donné à ce moment là, ça nous donnerait ("nombre de votes"x100)/nombre de vues (c'est une simple règle de 3)

Aucun pourcentage ne viendrait changer quoi que ce soit? Un autre exemple:
Un poney A passe 500 fois et reçoit 220 votes
Un poney B passe 480 fois et reçoit 215 votes
Dans ce cas de figure, le poney A "plait plus", alors que, mis en pourcentage, ça nous donne::
Poney A plait à 44% des joueurs qui l'ont vu
Poney B plait à 44,79% des joueurs qui l'ont vu (environ)
Donc, dans les fait, le B plait à plus de monde que le A. Ca reflèterait, je pense, beaucoup plus les goûts des joueurs.

notre système de tirage de poney dans les votes est fait de telle sorte que JUSTEMENT il ne peut y avoir une différence de plus de quelques vote entre les poney en lisse

Rassurez-moi, c'est bien une faute de frappe, vous parlez bien de différence de vues?

Le problème actuel n’est même pas que certains aient moins de vue que d’autre mais surtout que les joueurs voient trop souvent les mêmes poneys lorsqu’ils votent (ce qui est un effet du premier système qui garantis une équité de vue pour tout les poneys)

J'ai justement beaucoup de mal à comprendre comme on peut voir 200 fois le même poney et qu'il fasse toujours parti des poneys les moins vus?

Sauf qu'en ce moment, des poneys sont éliminés alors qu'ils sont plus appréciés qu'un autre qui lui reste qualifié.

C'est vrai que c'est plus agréable de voir que notre poney a eu 296 votes par exemple, mais quand on voit sans arrêt un poney passer, on se doute que le notre a aussi du passer un nombre incalculable de fois. Les pourcentages modifieraient quand même certains classements.
(Et pour que les joueurs voient le verre à moitier plein, il suffirait de savoir le pourcentage qu'il a eu (c'est ça qui serait pris en compte) et ajouter le nombre de votes entre parenthèses)

ultimecia a écrit:

Je lis absolument toutes les réponses des sujets sur lesquels je poste.

Bien je reformule alors :
Vous ne faites pas très attention a ce que j’écris, n’est ce pas ?

Car si vous le faisiez vous sauriez que, comme je l’ai déjà dis à plusieurs reprises, tout les poneys ont a peu prés le même nombre de vue, hors donc tenter d’apporter la dessus un quelconque pourcentage serait aussi utile que de venir diviser tout les résultats par 1, mais aussi de cacher du coup le nombre réel de vote qu'a eu un poney.

ultimecia a écrit:

ultimecia a écrit:

Ne pas pouvoir les voir plus d'un certain nombre de fois serait une bonne solution, mais il me semble avoir lu quelque part que ça ferait trop de données à enregistrer et que ça alourdirait le tout...
Une autre chose risque de venir faire coincer les choses: le système du "tel poney n'a pas beaucoup de vues, donc il passe souvent" (en 3 jours, c'est toujours les mêmes qui passaient et qui avaient le moins de vues... trouvez l'erreur xD) passé un certain stade, il sera difficile de combiner ce principe et un "ce poney passe tant de fois maximum chez tel joueur" si les moins vus passent 15 fois chez le même joueur, mais reste dans les moins regardés, ce sont les poneys les plus vus qui vont finir par passer :s

Vous ne trouvez aucune proposition dans ce que j'ai dit? Pourtant, 2 joueurs sont passés avant vous, et eux, y ont vu une proposition, comment expliquez-vous ça?

Alors je relis attentivement donc la partie que vous citez…
Votre proposition est elle « de ne pas pouvoir voire plus d’un certain nombre de fois un poney » ?
Pourtant vous affirmez vous-même juste après que cela n’est pas possible en citant un de mes précédent poste .

ultimecia a écrit:

donc, pour donner le formule mathématique que je n'ai pas donné à ce moment là, ça nous donnerait ("nombre de votes"x100)/nombre de vues (c'est une simple règle de 3)

Splendide je vais transmettre de ce pas cette formule a mon programmeur je suis certain que cela lui sera d’une grande utilité ! (ironie bien sûr)

Mais le fait est que le nombre de vue n'a rien a voire avec le fait que vous en temps que joueur unique vous voyez plusieurs fois un poney ou non.
Vraiment aucun.

ultimecia a écrit:

Aucun pourcentage ne viendrait changer quoi que ce soit? Un autre exemple:
Un poney A passe 500 fois et reçoit 220 votes
Un poney B passe 480 fois et reçoit 215 votes

Oui, mais comme je l’ai déjà dis plusieurs fois

Professeur Stratus a écrit:

tout les poneys ont a peu prés le même nombre de vue

De plus vous surestimez grandement le nombre de vote la fluctuation que cela peut avoir sur le résultat finale, non seulement par ce que les nombre de vue sont plus grand (BEAUCOUP plus grand) mais aussi par ce que les votes le sont aussi.
Donc au final une variation, hypothétique, de 5 ou 6 vues n’influera pas le résultat final au point de valoir la peine de passer les résultats en pourcentage, qui est une notion pas forcément simple pour toutes nos joueuses (et nos programmeurs).

ultimecia a écrit:

Rassurez-moi, c'est bien une faute de frappe, vous parlez bien de différence de vues?

Oui, c’est bien cela, vues.

ultimecia a écrit:

J'ai justement beaucoup de mal à comprendre comme on peut voir 200 fois le même poney et qu'il fasse toujours parti des poneys les moins vus?

La réponse est assez simple : C’est impossible.

Vous ne voyez pas 200 fois le même poney, sauf si vous votez BEAUCOUP de fois.
Le fait est que c'est un événement remarquable dans une suite d’événement d’apparence aléatoire, et donc vous le remarquez beaucoup plus que les autre.
Mais le fait est qu'au finale cette événement ne se produit pas tant que cela.

Et dans ce cas précis, vous le voyez passez plusieurs fois, car comme je l’ai déjà dis plusieurs fois,  c’est par ce que les nombre de vue sont pour TOUT les joueurs, donc pendant que vous votez et que vous augmentez donc le nombre de vue d’un poney, d’autre votes et augmentent le nombre de vue d’autres poneys, il suffit donc que tout le monde monte en même temps pour que tout les poneys voient leur nombre de vue augmenté en même temps, et donc le +1 que vous avez donné a un poney ne fera que le laisser a niveau avec tout les autres qui gagnent eux aussi des +1.
Et donc vous aurez autant de chance de retombé sur un poney au second vote qu’au premier (en moyenne et en estimant qu’il y ait un nombre de votants suffisant).

ultimecia a écrit:

Sauf qu'en ce moment, des poneys sont éliminés alors qu'ils sont plus appréciés qu'un autre qui lui reste qualifié.

Oui mais au final si ce poney est passez a un vote prés, il est très mal partie pour arriver dans les 3 premiers a la fin du concours, et donc cela n'aura au final qu'un impacte extrêmement réduit sur le déroulement du concours.